佛教的慈悲和基督教的上帝慈愛雖然都表達了對眾生的關愛，但在理念和表達上有一些不同之處。
佛教慈悲：
無私的關愛： 佛教慈悲是一種普世的、無私的關愛，不分別對待一切有情眾生，包括人類、動物、甚至是所有生命。
不執着與同情： 佛教慈悲強調不執着，不局限於個別的情感。它包含了一種對一切生命痛苦的深切同情，而這種同情不是出於對他人痛苦的執着，而是一種超越個體的普遍關懷。
菩提心： 佛教的慈悲與菩提心緊密相連，強調通過覺悟和智慧來消除眾生的痛苦。通過修行，一個人可以培養慈悲心，幫助眾生擺脫輪迴。
基督教上帝的慈愛：
個人化的關懷： 基督教強調上帝是一位個人化的存在，對每個個體都有深切的關懷。上帝的慈愛是直接而親密的。
救贖的慈愛： 基督教慈愛涉及到上帝為人類的救贖而付出的犧牲，即耶穌基督的救贖行為。上帝的慈愛通過耶穌的生死復活來實現人類與上帝的和解。
信仰和順服： 基督教慈愛鼓勵人們通過對上帝的信仰和順服來體驗上帝的慈愛。這種慈愛與靈性的關係直接相關，通過信仰和順服，人們可以體驗到上帝的恩寵。
儘管在表達和實踐上存在這些不同，但在本質上，佛教慈悲和基督教上帝的慈愛都是關於愛、關懷和超越自我的境界。
楊玉輝論文摘要如下：
一、佛教慈悲與基督教愛的基本涵義
慈悲對信佛的人的基本要求
何謂慈悲？所謂慈，即慈愛眾生並給與福樂，也就是利樂有情，引導和幫助眾生達到身心的適悅，獲得福報和悅樂；所謂悲，即同感其苦，憐憫眾生，並拔除其苦，即拯救苦難的眾生，幫助他們脫離苦海；二者合稱為慈悲。《大智度論》卷二十七：“大慈，與一切眾生樂；大悲，拔一切眾生苦。”一般來說，佛教將佛或菩薩對眾生的愛護，給與歡樂，拔除苦難，稱為慈悲。由於佛陀之悲乃是以眾生苦為己苦之同心同感狀態，故稱同體大悲。又其悲心廣大無盡，故稱無蓋大悲。根據佛教的認識，慈悲有三種：1、生緣慈悲，稱小慈悲，即對世俗凡夫、眾生的身同感受而生起的慈悲；2、法緣慈悲，稱中慈悲，即覺悟到世間萬物本性的佛法，認識到人生痛苦本性而生起的慈悲；3、無緣慈悲，稱大慈悲，即大道菩薩境界，自然生起悲天憫人的慈悲心，故能超越世間一切差別，心無所緣而意識到必須救苦救難的慈悲。
愛是基督教的基本教義
愛所反映的是一種無私的奉獻，同時也是一種身心的愛慕和愉悅狀態，基督教的愛包含多方面的意義，對人來說，正如《聖經》所指出的：“愛是恆久忍耐，又有恩慈。愛是不嫉妒。愛是不自誇。不張狂。不作害羞的事。不求自己的益處。不輕易發怒。不計算人的惡。不喜歡不義。只喜歡真理。凡事包容。凡事相信。 凡事盼望。凡事忍耐。”對基督教來說，愛主要反映在三個方面：一是上帝和主對世間萬物的愛尤其是對人的愛，以及人對上帝和主的愛，這種愛也叫聖愛；二是人對人的愛，包括一個人對他人或鄰人及自己的愛；三是人對上帝所造之物的愛，即對世間的各種自然存在物的愛。在這三種愛中，聖愛是最根本的，人對人和物的愛都根源於聖愛。
二、佛教慈悲與基督教愛的同一性
根據作者的考察，佛教的慈悲和基督教的愛具有四個方面的同一性：
1、思想內涵上的同一性
在思想內涵上，佛教的慈悲和基督教的愛在許多方面是一致的：
首先，慈悲和愛都體現了對弱者的關心愛護和支持幫助。可以說，關心愛護是佛教慈悲和基督教愛的根本特性，雖然佛教慈悲體現的是對痛苦中的人的關心、憐憫和幫助、支持，基督教的愛則體現了對人和物的關愛和保護，但在關心愛護對象上二者是一致的。
其次，慈悲和愛都體現了對弱者的同情和憐憫。不管是佛教的慈悲還是基督教的愛都包含了感同身受的同情心和對對象的憐愛珍惜的憐憫心。
再次，佛教慈悲和基督教的愛都包含超越現實功利的博愛精神。在基本的價值追求和境界表現上，佛教的慈悲和基督教的愛都呈現了一種超越現實功利和世間差別的博愛，尤其是佛教的無緣慈悲和基督教的聖愛更是這種博愛的表現。
2、行為方式上的同一性
佛教的慈悲和基督教的愛在行為方式上的統一性可以從兩個方面來理解：
第一，慈悲和愛都體現了主體的付出和奉獻，具有利他、利社會的性質。慈悲和愛都是一種付出和奉獻，慈悲是幫助人解除痛苦，得到快樂；愛則需要從精神上關心，行動上支持和幫助，慈悲和愛都體現為一種有理他人、有利社會的特性。雖然慈悲和愛也在某種程度上有利於慈悲和愛的付出者，但這種對付出者的有利並不損害他人和社會的利益，相反，還會增進他人和社會的利益。
第二，慈悲和愛都要求言行一致，將慈悲和愛的善行落實到行動上。佛教和基督教都強調，慈悲和愛不能僅僅停留在口頭上，還必須落實到行動上，要有學有證、學修一體、知行合一、理論聯繫實際。
3、行為結果上的同一性
在行為結果上，佛教慈悲和基督教的愛最大統一性就是它們的利他性和有益社會性。慈悲和愛的結果都是使施與對象獲得好處，得到利益，並進一步增進人際關係協調，社會和睦。
4、作為服務社會的思想價值基礎的同一性
佛教慈悲和基督教的愛都是作為其宗教服務社會，激發信徒慈善公益心的思想價值基礎。對佛教和基督教來說，如何激發信徒從事服務社會的工作，如何在思想上認同慈善公益事業，其理論根據就來自慈悲和愛的思想理論，佛教徒和基督徒也正是在慈悲和愛的思想的促動下開展各種服務社會的慈善公益活動的。
三、佛教慈悲與基督教愛的差異性
1、思想內涵的差異性
2、行為施與範圍的差異性
3、行為施與對象道德屬性上的差異性
4、行為施與對象的人我性質的差異性
5、主體動機和意義的差異性
四、結論
佛教的慈悲與基督教的愛是佛教與基督教指導佛教徒和基督徒的基本價值觀，二者都反映了宗教最基本的無私奉獻、利樂群生、有益社會的大愛精神，並成為兩大宗教服務社會，開展各種慈善公益事業的思想理論基礎。但很顯然，作為東西方兩種典型的宗教，二者確實又顯現出了許多完全不同的思想理念和行為追求，佛教以對眾生的悲憫同情為出發點，並通過救苦救難的行為來彰顯其大愛精神；而基督教則以對上帝的愛為出發點，以平等互助的行為來顯示其大愛精神，但二者卻是殊途同歸。可以說，慈悲與愛為我們理解東西方不同宗教和不同文化特性提供了模本，很值得我們去進一步深入探討。
佛耶對話
基督教學者、佛教學者分別闡述對愛與慈悲的看法，基督教學者認為“愛是基督教思想的總綱”，佛教學者指出慈悲是佛教思想的一個基石，愛與慈悲兩個概念都內涵諸多層次，具有很強的可比性。第二層，基督教學者請教佛教學者，“愛”在基督教中是極其正面的概念，核心是“聖愛”，佛教如何看待愛？佛教學者的基本回答是，在佛教中更多指的是“貪愛”、“欲愛”，是負面概念，有“絕欲去愛”之說，佛教中最接近基督教“愛”的詞是“慈悲”，其基本的含義是與樂拔苦。第三層，學者們依據自身的宗教立場，質詢對方的思維邏輯。如佛教學者問：如果上帝是大愛，為什麼《聖經舊約》里有那麼多的懲罰和殺戮？基督教學者回答：《聖經》的有些說法是象徵。佛教學者繼續提問：《聖經》中哪些內容是象徵？哪些是事實？劃分的標準是什麼？又如，基督教學者問：基督教的愛來自上帝，因此具有超驗性，佛教的慈悲來源於什麼？如何確保其超驗性，人自身如何能超越自己。
這樣的討論增強了不同信仰之間的相互認知。一般說來，學者們大多對自己的信仰和研究的宗教有較多的了解，對於其他的宗教則知之不多，有很多誤解。通過傾聽與交流，學者們擴展了知識面，加深了對不同宗教的了解。
更重要的是，這種不同宗教間的率真對話激發了學者們對自身宗教思想更深入的思考，平時一些不言而喻的道理，經過教外學者的質詢後，發現問題並不那麼容易說清。如佛教學者問：如何理解上帝“揀選”了猶太人，有揀選的上帝還是平等與博愛的嗎？基督教學者爭先恐後地回應，有人說這與希伯來文的語彙有關，有人說這關係到猶太教的民族性，有人說上帝的揀選有時間的先後，有人說根本原因是上帝揀選了亞伯拉罕，如是等等，不一而足。有基督教學者問：既然不殺生，那麼吃素、喝水時不也傷害了生命？有佛教學者解釋，“生”一般指有情感、意識的生命，不包括植物、礦物，但也有佛教學者反對這樣的看法，認為吃素也會犯罪，因而也要少吃，以最大限度減少犯罪。
https://fo.ifeng.com/special/zhutifoyeduihua/xinwenyubeijing/detail_2012_03/16/13244731_0.shtml
佛耶對話之思想火花：宗教本懷 人生真諦
https://fo.ifeng.com/special/talk/detail_2014_05/30/36592000_0.shtml#_from_ralated